Os enfoques convencionais da inovação e suas implicações sócio-espaciais em formações periféricas
Ivo M. Theis
Débora A. Almeida

Resumo
Neste artigo examinam-se aspectos relativos à distribuição da atividade econômica (e, sobretudo, da inovação) no espaço a partir dos enfoques convencionais da inovação, compreendendo estes: a perspectiva da hélice tripla, a abordagem neoschumpeteriana e a teoria da regulação. Assim, perseguem-se os seguintes objetivos: fazer um breve balanço dos principais enfoques sobre inovação, enfatizando a relação entre universidade, ciência tecnologia e inovação, setor produtivo e governo; discutir a importância do processo de inovação para o desenvolvimento territorial em formações sócio-espaciais periféricas; identificar a presença e relevância dos diversos sujeitos/atores/instituições envolvidos no processo de inovação, com destaque para universidades, indústria e governos. A hipótese subjacente é que o desenvolvimento territorial nas formações sócio-espaciais periféricas é condicionado pela adoção (às vezes, pela imposição) de modelos de ciência e tecnologia inadequados às demandas de indivíduos e comunidades locais/regionais, portanto, desajustados às dinâmicas socioeconômicas, ambientais e culturais do território.

Palavras-Chave: enfoques convencionais da inovação; formações sócio-espaciais periféricas; território.

- - - - -

Conventional approaches to the innovation and implications of social and spatial peripheral configurations

Abstract
In this article we examine some aspects concerning the spatial distribution of economic activity – with special attention to innovation processes from the so-called conventional approaches of innovation. These are: the Triple Helix perspective, the Neo-Schumpeterian approach and the Theory of Regulation. Thus, we try to (a) make a brief assessment of the main approaches of innovation, emphasizing the relationship between universities, science technology and innovation, the productive sector and the government; discuss the importance of the innovation process for the territorial development in peripheral socio-spatial formations; identify the presence and relevance of the various subjects/actors/institutions involved in innovation processes, especially the university, the industry and the government. The underlying assumption is that territorial development in peripheral socio-spatial formations is conditioned by the adoption (and, sometimes, by the imposition) of science and technology models inadequate to the demands of the individuals and the local and regional communities, therefore, inappropriate to the socio-economic, environmental and cultural dynamic of the territory.

Keywords: conventional approaches of innovation; peripheral socio-spatial formations; territory.

Texto completo: PDF