A GOVERNANÇA NO COMBATE À DESERTIFICAÇÃO EM COMUNIDADES RURAIS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54399/rbgdr.v19i3.5506

Palavras-chave:

Antropismo, Desenvolvimento Regional, Comunidades Rurais.

Resumo

O objetivo do artigo é analisar como as estruturas de governança locais estão interferindo na propensão à desertificação decorrente da ação antrópica em áreas rurais susceptí­veis ao problema no estado do Ceará. Para tanto, foram utilizados dados primários obtidos por meio de aplicação de formulários junto a lideranças de comunidades rurais localizadas em áreas susceptí­veis à desertificação. Como procedimentos metodológicos, inicialmente, foi adotada a metodologia PER (Pressão – Estado-Resposta) para descrever a situação da desertificação na região com suporte em um conjunto de indicadores. Em seguida foi elaborada uma matriz de indicadores de governança composta por seis dimensões. Os dois grupos de indicadores foram agregados em dois í­ndices: Índice de Desertificação (ID) e Índice de Governança em Áreas Desertificadas (IGAD). Para verificar a relação entre governança e desertificação foram estimados modelos pelo método de mí­nimos quadrados ordinários e regressão quantí­lica. Os principais resultados mostraram que há uma correlação significativa inversa entre o ID e o IGAD, evidenciando que ní­veis mais elevados de implementação dos princí­pios de governança colaboram para reduzir a desertificação. Conclui-se, então, que o combate à desertificação requer o fortalecimento da estrutura de governança na ASD, de modo a envolver a sociedade civil, entidades públicas e privadas. 

Biografia do Autor

Francisco Aquiles de Oliveira Caetano, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Economista (UFC). Mestre em Economia Rural (UFC). Doutorando em Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFC).

Patrí­cia Verônica Pinheiro Sales Lima, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Eng. Agrônoma e mestre em Economia Rural, Doutorado em Ciências (Economia Aplicada) pela Universidade de São Paulo (2002) e Pós Doutorado na Universidade da Califórnia - Davis (2015). Professora titular da Universidade Federal do Ceará. Pesquisadora do Programa de Mestrado e Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA). Bolsista de Produtividade CNPq.

Ahmad Saeed Khan, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Economista. Mestre em Economia. Doutor em Economia Agrí­cola e Recursos Naturais - Oregon State University. Professor titular da Universidade Federal do Ceará. Professor Emérito da Universidade Federal do Ceará e Pesquisador Visitante do Departamento de Economia da Universidade Regional do Cariri (URCA). Bolsista de Produtividade CNPq.

Leonardo Andrade Rocha, Universidade Federal Rural do Semi-írido (UFERSA)

Economista. Mestre em Economia Rural. Doutor em Desenvolvimento Econômico pelo IE/UNICAMP. Professor Adjunto da Universidade Federal Rural do Semi-írido. Bolsista de Produtividade CNPq.

Referências

BOCQUIER, P., NORDMAN, C.J., VESCOVO, A., 2010. Employment Vulnerability and Earnings in Urban West Africa. World Dev. 38, p. 1297–1314, 2010.

BRIASSOULIS, H. Combating land degradation and desertification: The land-use planning quandary. Land, v. 8, n. 2, p. 27, 2019.

CHESHIRE, L; EVERINGHAM, J; LAWRENCE, G. Governing the impacts of mining and the impacts of mining governance: Challenges for rural and regional local governments in Australia. Journal of Rural Studies, v. 36, p. 330-339, 2014.

CHIBA, Y; SHAW, R; PRABHAKAR, S. Climate change-related non-economic loss and damage in Bangladesh and Japan. International Journal of Climate Change Strategies and Management, v. 9, n. 2, p. 166-183, 2017.

DAVIS, K. E.; KINGSBURY, B.; MERRY, S. E. Indicators as a Technology of Global Governance. Law & Society Review. v. 46, n.1, p. 71–104, 2012.

FÁVERO, L. P., BELFIORE, P., SILVA, F. D.; CHAN, B. L. Análise de dados: Modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro, Campus, 2009.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Análise de dados: técnicas multivariadas exploratórias com SPSS e STATA. Rio de Janeiro, Elsevier, 2015.

FERNANDES, Bernardo Mançano; WELCH, Clifford Andrew; GONÇALVES, Elienai Constantino. Land governance in Brazil. Framing the Debate Series, v. 2, 2012.

HERRMANN, Stefanie M.; HUTCHINSON, Charles F. Links between Land Degradation, Drought, and Desertification. Governing Global Desertification: Linking Environmental Degradation, Poverty and Participation, p. 11, 2006.

IBGE - Censo demográfico 2010. Disponí­vel em: http://www.censo2010.ibge.gov. br/ . Acesso em: 15 Jan 2018

IMESON, A. Desertification, Land Degradation and Sustainability; Wiley: London, UK, 2011.

KAUFMANN, Daniel; KRAAY, Aart; MASTRUZZI, Massimo. Governance matters VII: aggregate and individual governance indicators 1996-2007. The World Bank, 2008.

MARENGO, J. A. Vulnerabilidade, impactos e adaptação à mudança do clima no semi-árido do Brasil. Parcerias Estratégicas, v. 13, n. 27, p. 149-176, 2008.

MARENGO, J.A., TORRES, R.R., ALVES, L.A., Drought in Northeast Brazil"”past, present, and future. Theor. Appl. Climatol. 129 (3–4), 1189–1200. 2016.

NERI, A. C.; DUPIN, P.; SÁNCHEZ, L. E. A pressure-state-response approach to cumulative impact assessment. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, v. 126, p. 288-298, 2016.

OMAN, C. P., ARNDT, C. Uses and Abuses of Governance Indicators. OECD Publishing, 2006.

RODORFF, Verena. Good Governance: A Framework for Implementing Sustainable Land Management, Applied to an Agricultural Case in Northeast-Brazil. Sustainability, v. 11, n. 16, p. 4303, 2019.

RODRIGUES, M. I. V. A Propensão à Desertificação no Estado do Ceará: aspectos agropecuários, econômicos, sociais e naturais. 2006. 132f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Centro de Ciências, Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2006.

ROSENZWEIG; KAROLY, D.; VICARELLI, M.; NEOFOTIS, P.; Attributing physical and biological impacts to anthropogenic climate change. Nature, v. 453, n. 7193, p. 353-357, 2008.

SABOURIN, E. Práticas de reciprocidade e economia de dádiva em comunidades rurais do Nordeste brasileiro. Revista Raí­zes, v. 1, n. 20, p. 41-49, 1999.

SALES, M. C. L. Evolução dos estudos de desertificação no Nordeste brasileiro. Geousp, Espaço e Tempo. São Paulo. n°11. p. 115-126. 2002.

SHAH, A. SHAH, S. The New Vision of Local Governance and the Evolving Roles of Local Governments. In: Shah, A. (ed.), Local Governance in Developing Countries, The World Bank, Washington, D.C., p. 1-45.2006.

SIMÕES, A. F.; KLIGERMAN, D. C.; ROVERE, E. L. LA; MAROUN, M. R.; BARATA, M.; OBERMAIER, M. Enhancing adaptive capacity to climate change: The case of smallholder farmers in the Brazilian semi-arid region. Enviromental Science & Policy, v. 13, p. 801–808, 2010.

SOUSA, M. C. et al. Confluência do Capital Social, Empoderamento e Governança Ambiental na Sadia Qualidade de Vida em Comunidades Rurais no Ceará. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasí­lia , v. 55, n. 4, p. 711-732, Dec. 2017.

SUMNER, A., ACOSTA, A. M., CABRAL, L., KAPUR, R., BOBDE, S., "¦ BROUILLET, A. (2009a). Access to governance and policy processes: what enables the participation of the rural poor Roma. International Fund for Agricultural Development (IFAD). 2008.

VIANA, C. F. G. Da seca como episódio à desertificação como processo: uma questão (não)institucionalizada. 2013. 244 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) - Universidade de Brasí­lia, Brasí­lia, 2013.

YANG, L. Scholar-Based Governance as an Alternative Solution to the Collective Action Dilemma. In: Knowledge-Driven Governance. Springer, Singapore, 2019. 289p.

ZUCCA, C.; DELLA PERUTA, R.; SALVIA, R.; SOMMER, S.; CHERLET, M. Towards a World Desertification Atlas. Relating and selecting indicators and data sets to represent complex issues. Ecological Indicators, v. 15, n. 1, p. 157-170, 2012.

Publicado

20.10.2023

Como Citar

Caetano, F. A. de O., Lima, P. V. P. S., Khan, A. S., & Rocha, L. A. (2023). A GOVERNANÇA NO COMBATE À DESERTIFICAÇÃO EM COMUNIDADES RURAIS. Revista Brasileira De Gestão E Desenvolvimento Regional, 19(3). https://doi.org/10.54399/rbgdr.v19i3.5506

Edição

Seção

Artigos