Representación de mujeres científicas en la prensa:

los casos de México y Brasil

Resumen

En esta investigación indagamos respecto a cómo la prensa representa a las mujeres científicas en México y Brasil (2019-2025) mediante un corpus de 2,772 titulares procesados con minería de textos y analizados a través de codificación cualitativa inductiva. Identificamos cuatro categorías que revelan representaciones diferenciadas a lo largo de dimensiones que involucran aspectos tanto individuales como estructurales, y tanto prácticas de invisibilización como de reconocimiento. (1) Titulares que posicionan a las mujeres como objeto de la ciencia y suelen reproducir discursos esencialistas, con una presencia marginal en ambos países (5.3% México; 6.8% Brasil); (2) titulares que dan cuenta de las desigualdades de género, donde México (16.9%) muestra una narrativa más crítica frente a las brechas estructurales que Brasil (11.1%). (3) Titulares que amplifican el impulso institucional hacia las mujeres en la ciencia, categoría hegemónica en ambos casos (43.4% México; 36.5% Brasil), lo cual evidencia una dependencia de la agenda oficial y de las efemérides; y (4) titulares que visibilizan a las mujeres científicas y su trabajo, donde Brasil (26.7%) supera a México (21.1%) en el reconocimiento de figuras particulares o logros que suelen presentarse como individuales. Concluimos que la cobertura mediática de las mujeres científicas en México y Brasil es estacional y opera como un proceso de amplificación selectiva de atributos alineados con discursos institucionales, aunque con una transición hacia la consolidación de la autoridad académica de las mujeres, especialmente en el contexto brasileño.